安清巷美化工程封堵出入口商民怨生意减治安差

安清巷美化工程封堵出入口商民怨生意减治安差安清巷美化工程封堵出入口商民怨生意减治安差安清巷美化工程封堵出入口商民怨生意减治安差

(大山脚15日讯)大山脚老街安清巷(Lorong Ann Cheng)的提升及美化工程,正如火如荼的进行,但却引起当地居民及商家不满,尤其是该巷前后出口都装置栏杆封锁出入,更是让他们大吐苦水。

这项工程获得青年及体育部副部长兼大山脚国会议员沈志强拨款15万令吉,给大山脚之友(Rakan BM)充作提升及打造安清巷成为艺术走廊用途。

获拨15万打造艺术走廊

约200尺长的安清巷设计图测已完成,目前工友正在巷内装置铁柱及凉棚,但当地居民及商家却诸多不满,指当地治安及生意都欠佳,当局在该巷的艺术装置,他们也无法苟同。

安清巷里有6间店面,其中3间已结业多年,只剩下3间老店,即裁缝店、理髮店及美容产品专卖店。这些商家指小巷封路后,导致他们的生意额骤减,治安问题也接踵而来。

他们透露,自上述计划展开后,市政局在小巷旁置放千秋及数张石椅,结果却引来一些流浪汉和外劳集聚在那里酗酒闹事、睡觉留宿,甚至攫夺和爆窃等事件频生。

为了避免无辜遭殃,他们唯有调整营业时间,早上延迟至10时至11时左右才开店,晚上则提早至5时至6时之间打烊,以往这些商店从都是开至晚上7至8时才关店。

没反对工程 不满忽略安危

他们大多数赞同有关提升及美化计划,但极度不满有关当局忽略他们的安危及生意考量。

“如果当局只封掉前面的巷口,保留后面的巷口,还可让人接受,如今前后巷的出口都封死了,如果发生火灾或意外,消防车或救护车要如何进来救火及救人?现在连摩多也不能进出,更何况是消防车及救护车。”

商家透露,以前很多顾客都是直接骑驾摩到店门口,午餐时间也有很多工人把摩多停在这里,然后走到对面的茶餐室用餐,现在摩多不能进来,外面又没有足够的空间停车。

他们说,停在大路旁的车子会被开罚单,所以很多顾客都不来了,他们的生意额下降了50至70%,甚至一天才赚几十令吉,根本不能负担每个月300令吉的租金。

居民叹投诉无门

他们指曾向各单位作出投诉,包括威省市政局、大山脚之友主席郑木炎、巴当拉浪区州议员章瑛及武拉必区州议员王丽丽的助理,但各方都互相推搪,以致他们投诉无门。

“我们向郑木炎投诉,他说只是义务帮忙政府做这计划,这些问题不该由他负责,难道就不能帮忙接洽相关部门,反映问题吗?我们投诉章瑛和王丽丽的助理,他们叫我们去向市政局投诉;投诉到市政局,官员说民众无权干涉政府的工程,那我们该找谁讲?”

郑木炎:不应固步自封 老店经营模式须改变

针对上述问题,大山脚之友主席郑木炎回应说,该组织只是义务帮忙州政府推广大山脚的艺术活动,并在安清巷打造大山脚的第一条艺术走廊,商家生意额减少,相信是大山脚目前的趋势,主要是因发展及人口外移所致。

他说,如果商家不再做出改变,继续以传统及保守的方式经营生意,相信不久后这些老店将会慢慢消失。

邻里应互助维持社区治安

“治安不靖问题,多数是离不开邻里之间的关系,如果邻里之间各扫门前霜,匪徒就会有机可趁。希望邻里间可维持密切的良好关系,多和社会互动接触,不能只一昧顾着自己的生意,彼此需更多互动及相互关照。”

他强调,大山脚之友本是一个“草根”组织,与民同在,又怎会不顾民众的问题?但是,希望大家不要只顾自己的利益,大山脚市区已经没有火车站(已搬迁)、也可能没了老巴剎(计划搬迁),如果再不做出改变,这里的文化也会慢慢消失。他说,他们考虑过在小巷装置监控器、灯光照明等,但碍于技术上的问题,他们需要与警方、市政局及相关的部门接洽商议。

询及大山脚市区的巴剎楼上的阶梯美化工程,他说,该工程已完成,惟周围垃圾及卫生问题,则有待市政局派员处理。

安清巷的工程是在12月初动工,至今已进行40%工程。结构工程师庄逸强及市政局官员昨日也到安清巷及大山脚市区巴剎巡视,以了解该工程的进展及监视其安全性。